이장우 대전시장, ‘홍범도장군로 폐지’ 주장에 이어 이번에는 ‘홍범도장군 재평가’ 주장
이장우 대전시장이 지난주 대전현충원 앞 ‘홍범도장군로 폐지’ 주장을 한데 이어서 오늘은 ‘홍범도 장군 재평가’ 주장을 이어갔습니다.
11일(월) 열린 주간업무회의에서 이 시장은 또다시 홍범도 장군에 대해 “독립운동을 했던 분이라 하더라도 객관적인 평가로 공과 사를 명확히 재조명해야 하는데 자꾸 이 부분을 곡해하는 분들이 있다”라고 말했습니다.
이어 이 시장은 “대전현충원은 어느 한 분만을 위한 곳이 아니라, 국가를 위해 헌신하신 모든 분을 기리는 곳이기에 현충원 앞 도로명은 현충원로(路)가 맞다는 입장”이라며 “호국보훈은 그 어떤 것보다 객관적인 평가와 공과 사를 명확히 구분해야 한다는 뜻”이라고 자신의 주장을 굽히지 않았습니다.
오늘 이 시장의 발언은 지난주 ‘홍범도장군로 폐지’ 발언이 전국적으로 논란이 되자, 부연설명하면서 나온 발언입니다. 하지만 그동안 국방부조차도 홍범도장군 흉상에 대한 위치문제를 지적했지, 홍장군의 생애와 업적 자체에 대한 재평가를 주장하지는 않았습니다.
이 시장, 홍장군 관련 가짜뉴스에 심취한 발언은 아닌지 의심
이 시장의 홍범도장군에 대한 재평가 주장은 지난주 대전 현충원 앞 ‘홍범도장군로’ 폐지 주장을 할 때도 했던 발언입니다.
지난주 이 시장은 ‘홍범도장군로 폐지’ 발언을 하면서, “이념을 떠나 홍장군 행적을 검증해야 한다” 며, “사실인지 아닌지 인터넷에서도 굉장히 많이 흐르고, 제 카톡으로도 받는 내용 보면 충격받을 내용들도 좀 있고요”라고 발언한 바 있습니다.
결국, 이 시장의 재평가 발언의 근거는 국방부의 홍범도장군 흉상 철거 논란 이후 현재 카톡 등 인터넷에서 나돌고 있는 홍범도 장군을 깎아내리기 위한 가짜뉴스를 그대로 믿고, 권한 밖의 ‘홍범도장군로 폐지’ 주장과 함께 ‘홍범도장군 재평가’ 주장을 이어가고 있는 것은 아닌지 의심됩니다.
역사논쟁은 ‘가짜뉴스’가 아닌, 근거를 가지고 치열하게 해야 하는 것
물론 홍범도 장군뿐만 아니라 역사에 대한 평가는 이 시장을 비롯 누구나 할 수 있습니다. 역사는 과거의 사실에 대한 기록이기 때문에, 그 누구나 역사에 대한 자신의 생각을 가지고 논쟁을 할 수 있습니다. 하지만, 역사논쟁은 치열하게 근거를 가지고 정확하게 해야 합니다. 정확한 근거 없이 역사논쟁을 한다면 자칫 역사왜곡으로 이어질 수 있기 때문입니다.
특히 가짜뉴스에 근거해서 역사논쟁을 하는 것은 바람직하지 않습니다. 가짜뉴스는 사실과 다른 내용을 담고 있기 때문에, 역사를 왜곡하고 잘못된 인식을 심어줄 수 있습니다.
150만 대전광역시민을 대리하는 공직을 수행하는 신분에 있는 대전광역시장이 인터넷에서 나돌고 있는 가짜뉴스에 근거해서 홍범도장군에 대해 재평가를 주장하고, 권한 밖의 홍범도장군로 폐지 주장까지 한 것이라면 이는 보통문제가 아닙니다.
